Adios Sr. Presidente

La posibilidad de vacancia es muy alta, es probable que este jueves 21 nos quedemos sin presidente, sin democracia. Felizmente; en mi caso, estaré haciendo algo mucho más importante que ver caer la democracia a pedazos; mi hermana terminó su carrera e iré a su graduación.

Uno revisa los comentarios de las redes sociales y el casi único argumento es: «Como es posible… Era mi empresa, pero no sabía nada, eso es absurdo», leo y sonrío (para mis adentros no me vaya a tocar un fanático que quiera agarrarme a golpes), considero que esto no es argumento suficiente para pedir la vacancia, me explico mejor.

Muchos empresarios (socios, accionistas, emprendedores, dueños, la etiqueta que quieras) contratan un administrador; a uno bueno, experimentado (generalmente son los más caros) y lo único que quieren es cifras azules, mientras más altas mejor. Lo demás no les interesa en lo más mínimo, a menos que recién estés comenzando y temerosos de perderlo todo y quedarse sin capital están tras del profesional.

Por lo expuesto, veo las siguientes posibilidades:

1. Que nunca supo de las relaciones comerciales con Odebrecht, hasta que se la restregaron en la cara, en este caso no aplicaría la vacancia. Quien sin saber afirma cosas que terminan siendo falsas. ¿Te ha pasado? De seguro que si. Apostaría que sus adversarios políticos si lo sabían y lo tenían bajo la manga, listo para ser mostrado en el momento más oportuno, y que momento el que escogieron. Uno acostumbrado con el muy famoso psicosocial «cortina de humo» ya no sabe que creer.
2. Si supo y cuando estalló la bomba; la primera acción que debió tomar como político: Ponerse a derecho y dejar que investigaran de principio a fin a fin de demostrar su cuestionada «inocencia». Inocencia de la cual tengo mis dudas. Este monstruo gigante, pisa fuerte y tenía bajo sus pies a la gran mayoría por no fatalista y decir a todos.

A estas alturas del partido, tratar de desvincularse esta bien complicado, ni la entrevista de anoche lo salva y eso que considero fue preciso en algunas respuestas, pero otras no supieron que decir. Sinceramente se puso la soga al cuello. ¿Cuál de las posibilidades es la correcta? Solo lo sabe el Sr. PPK.

Punto y aparte, leyendo la moción N° 4710 con la cual se pidió la vacancia del presidente, me llama la atención el siguiente punto:

Es obvio porque la empresa de uno trabajador público no debe siquiera pensar en trabajar con el estado. El tema en concreto: La empresa de un funcionario (con cualquier vínculo) NO DEBE de trabajar con el estado mientras este desempeñe su labor.

Sin embargo, esto no se da. Basta con «googlear» un poco para darse cuenta que esto es lo más normal del mundo. ¿Por qué se les permite a unos y a otros no? Porque precisamente ahora señalan con el dedo y demonizan porque el presidente lo hace. Esto no me parece, pero la política peruana así opera y lo seguirá haciendo mientras lo permitamos.

Imagen no disponble

Debemos de juzgar a todos por igual, y ser actores activos de la política puesto que nosotros los elegimos y somos nosotros los que debemos de fiscalizarlos.

Esto ha sido todo por hoy.

Fuentes:

Diario Correo

Moción de orden del día N° 4710 (vacancia)

Vínculos empresariales de los congresistas